Нормы, регулирующие порядок изменения учетной
политики, перенесены в разд. III ПБУ 1/2008 (ранее они находились в разд. IV
ПБУ 1/98). Ранее п. 21 ПБУ 1/98 было установлено, что, когда изменения учетной
политики не обусловлены изменениями законодательной или нормативной базы, последствия
изменений должны быть рассчитаны и отражены в отчетности минимум за два года.
В п. 15 ПБУ 1/2008 минимальный период, за который
производится указанный расчет, исключается, но вводится понятие
"ретроспективное отражение" (последствий изменений в учетной
политике), то есть отражение пересчитанных показателей за максимально возможный
период времени. При этом устанавливается только одно ограничение по
продолжительности периода: "за исключением случаев, когда оценка в
денежном выражении таких последствий в отношении периодов, предшествовавших отчетному, не может быть произведена с достаточной
надежностью".
Иначе говоря, предлагается производить перерасчеты до
тех пор, пока имеются необходимые данные. На практике это означает, что
максимальная продолжительность указанного периода ограничивается пятью годами
(ст. 17 Закона о бухгалтерском учете).
При этом следует иметь в виду, что весьма вероятна
ситуация, когда организация (при изменении учетной политики) переходит на
использование нового способа или метода бухгалтерского учета, разрешенного к
применению один-два года назад. В этих условиях ретроспективное отражение за
пределами периода, прошедшего с начала установления способа или метода, теряет
смысл. Но у заинтересованных пользователей бухгалтерской отчетности (не
осведомленных о сроках введения новых способов и методов) может сформироваться
неверное представление об эффективности работы бухгалтерской службы или
менеджмента организации в целом.
В ПБУ 1/2008 имеется, правда, оговорка, согласно
которой при ретроспективном отражении последствий изменения учетной политики
исходят из предположения, что измененный способ ведения бухгалтерского учета
применялся с первого момента возникновения фактов хозяйственной деятельности
данного вида (аналогичная норма содержалась и в п. 21 ПБУ 1/98). Однако такая
оговорка - не совсем то, так как одни и те же факты хозяйственной деятельности
могут отражаться в учете и отчетности различными способами.
Ретроспективное отражение
последствий изменения учетной политики заключается в корректировке входящего
остатка по статье "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" за
самый ранний представленный в бухгалтерской отчетности период, а также значений
связанных статей бухгалтерской отчетности, раскрываемых за каждый представленный
в бухгалтерской отчетности период, как если бы новая учетная политика
применялась с первого момента возникновения фактов хозяйственной деятельности
данного вида".
В данном случае фактически речь идет о
корреспондирующих счетах бухгалтерского учета, что косвенно можно считать
указанием на возможность оформления соответствующих бухгалтерских проводок и в
системном учете.
Внесение корректировок только в отчетность (но не в
регистры бухгалтерского учета) не соответствует основным принципам
бухгалтерского учета - баланса и двойной записи, а также допущению
непрерывности деятельности: уже к следующему отчетному периоду выясняется, что
для изменения отчетных показателей нет достаточных оснований (соответствующих
проводок в текущем учете).
Наряду с термином "ретроспективное
отражение" ПБУ 1/2008 введен термин "перспективное отражение".
Данное новшество нормативной новацией не является, так как представляет собой
несколько переформулированную норму ПБУ 1/98.
К сожалению, ПБУ 1/2008 не только не устанавливает
исчерпывающего перечня случаев, когда перерасчет отчетных показателей (в связи
с внесением изменений в учетную политику) необходим или возможен, но и не
определяет принципов, по которым должны отбираться такие показатели.
Пример. Выбор способа амортизации основных средств,
несомненно, влияет на финансовые показатели деятельности организации. В то же
время применение новых способов в бухгалтерском учете возможно только в
отношении вновь приобретенных или созданных объектов (в отличие от налогового
учета, где с 2009 г. разрешено неоднократно менять метод начисления амортизации
в течение срока полезного использования - правда, только по отношению ко всему
амортизируемому имуществу). Получается, что проведение и отражение
корректировки в данном случае будут носить исключительно искусственный характер
и фактически исказят отчетные данные.
ПБУ 1/2008 уточнен и перечень информации, которую
организация должна раскрывать при внесении упомянутых изменений. В частности,
организации обязаны раскрывать не только причину изменения учетной политики, но
также содержание изменения и порядок отражения последствий изменения учетной
политики в бухгалтерской отчетности. При этом предполагается, что порядок
отражения последствий не является универсальным, а будет разрабатываться каждой
организацией самостоятельно.
Кроме того, установлена
обязательность раскрытия сумм корректировок, связанных с изменением учетной
политики, по каждой статье бухгалтерской отчетности за каждый из представленных
отчетных периодов, а если организация обязана раскрывать информацию о прибыли,
приходящейся на одну акцию, то и по данным о базовой и разводненной прибыли
(убытку) на акцию, а также суммы соответствующей корректировки, относящейся к
отчетным периодам, предшествующим представленным в бухгалтерской отчетности,
- до той степени, до которой это практически возможно (а не за два года, как
это было ранее).
Таким образом, состав и объем информации, подлежащей
раскрытию, предлагается существенно расширить, что может обусловить
возникновение предпосылок для ошибок и неточностей, а также снизить
привлекательность применения иных (отличных от используемых у
налогоплательщика) способов и методов организации и ведения бухгалтерского
учета.
ПБУ 1/2008 урегулирован порядок отражения последствий
изменения учетной политики в тех случаях, когда изменения связаны с первым
применением нормативного правового акта или его изменением. Во-первых, такие
факты подлежат обособленному раскрытию. Во-вторых, в соответствии с п. 23 ПБУ
1/2008 организация обязана раскрывать факты неприменения нормативных актов,
которые еще не вступили в силу.